[ad_1]

Chắc chắn việc các nhà tiếp thị trực tuyến sử dụng tên giả để hướng dẫn Người lướt Internet đến một trang web để mua thứ gì đó trong khi sử dụng tên giả có vẻ là điều không trung thực và không trung thực. Một số biện minh cho sự lừa dối của họ bằng cách tuyên bố rằng đó là một “bút danh” nhưng điều đó có thực sự đủ không, vì nó vẫn là một tên giả và các thủ đoạn lừa bịp đang được triển khai?

Có vẻ như đặc biệt có vấn đề khi Người lướt Internet hoặc người mua tiềm năng đó tin rằng họ sẽ đến đó dựa trên thông tin mà một người thực đã cung cấp cho họ, chẳng hạn như một bài báo trên blog hoặc một bài xuất hiện trên tạp chí điện tử hoặc bản tin trực tuyến. Hơn nữa, lý do là người tiêu dùng có quyền biết mối liên hệ của người viết với trang web mà họ gửi cho họ.

Tất nhiên, ít ai phủ nhận rằng người tiêu dùng có quyền biết rằng người viết có quyền lợi nhất định đối với nơi bạn đang gửi cho họ và nên cảm thấy tin tưởng rằng đó là một người thực sự cung cấp thông tin cho họ. Việc sử dụng tên giả để bán thứ gì đó cho ai đó là sai.

Việc gửi ai đó đến một trang web AdSense, sử dụng danh tính giả, vì đây vẫn là một khu vực màu xám, mà cá nhân “tôi” thấy kinh khủng. Chúng tôi cần tính toàn vẹn hơn trên Internet và chúng tôi cần lập lại trật tự cho vấn đề này.

Bạn có biết rằng SEC không cho phép các đại lý môi giới được cấp phép, môi giới chứng khoán, v.v. sử dụng thứ gì đó mà người khác đã viết và tuyên bố rằng họ đã viết nó, ghi tên của họ trên đó? Đây là một nỗ lực để làm sạch sự không trung thực trong tiếp thị thông tin. Đó là một sự khởi đầu.

Về một điểm cụ thể khác; có Luật Tiếp thị Buzz và vâng, một số trường hợp nổi tiếng và trong những trường hợp đó, FTC đã giành được chúng. Người tiêu dùng có quyền biết nếu ai đó đang quảng cáo thứ gì đó và đang được trả tiền, mua chuộc bằng các sản phẩm miễn phí hoặc có lợi ích tài chính được giao trong việc “Buzzing” một sản phẩm, quy trình, dịch vụ hoặc bất kỳ thứ gì khác. Vấn đề này xảy ra với việc các blogger nhận được các sản phẩm miễn phí khi nói về các sản phẩm tiêu dùng trên blog.

Cá nhân tôi, bất kể “thư pháp luật” có quy định như thế nào, thì theo cuốn sách của tôi, việc tham gia vào hoạt động tiếp thị gian dối hoặc lừa đảo vẫn là hành vi phi đạo đức. Nếu bạn đang bán bất cứ thứ gì trên Internet và quảng cáo nó thông qua PR, công khai, blog, sách điện tử hoặc bằng cách viết bài; người tiêu dùng có quyền được biết.

Nếu bạn từ chối quyền đó của người tiêu dùng, một số người có thể gọi bạn là người kém đạo đức. Vì vậy, tôi rất vui vì dù sao cũng không liên quan đến bất kỳ ai sẽ cư xử theo cách đó. Tuy nhiên, điều quan trọng là bạn phải hiểu những điều này và tránh xa rắc rối cũng như tránh xa vùng xám của pháp luật.

[ad_2]

https://ezinearticles.com/?False-and-Misleading-Advertising-Online—Steering,-Buzz-Marketing-and-Dishonesty&id=1588932